Illustrator X CorelDraw

Dia desses, li um texto sobre a diferença entre Adobe Illustrator e Corel Draw. Aqui na agência, hora ou outra surge uma discussão sobre o assunto e os meus alunos sempre me perguntam qual é o melhor. Discussão antiga e mais do que debatida. A primeira resposta que sempre vem a boca é um sonoro ILLUSTRATOR!!! Mas será que isso é verdade? Por que ele é melhor? De onde vem essa "verdade"?

Na época da minha pós, tive uma professora que chegou ao ponto de dizer em sala de aula que "quem usa CorelDraw é amador", como se o simples fato de eu ter instalado no meu computador a suíte da adobe me fizesse um novo Alexandre Wollner ou Washington Olivetto. A partir daí fiquei pensando: se uma professora - que é formadora de opinião - pensa assim, imagine um jovem publicitário ou designer que acredita em tudo que lê?

Será que quem reproduz esse discurso realmente acredita nisso? Será que eles acreditam que o domínio de um programa vai me determinar um melhor ou pior profissional? Quando eles chegam à livraria correm direto para a estante de informática, sentem o peso da bíblia do Illustrator CS3, olham para o resto das pessoas com um desprezo, enquanto o Andy Warhol fica tossindo, com a poeira, no outro lado da loja.

Com certeza existem muitas diferenças entre os dois programas, mas é difícil dizer qual é o melhor. Já ouvi várias "justificativas" sobre isso.

1 - O CorelDraw demora muito na hora de "Ripar"

"Ripar" é um neologismo da área gráfica que vem da sigla RIP que significa RASTER IMAGE PROCESSOR. Isso é a rasterização do trabalho, ou seja, é o responsável por transformar o texto e imagem de um documento digital numa linguagem entendível pelo equipamento de saída, seja ele uma impressora, uma filmadora, uma plotter, um CtP, etc. Realmente o Draw tem alguma dificuldade em ripar, demora um pouco, dá "uns paus", mas isso tudo acaba quando, simplesmente, se fecha o arquivo em PDF, nessa hora tanto faz se o seu arquivo foi feito em Corel ou em Illustrator, pois a impressora vai ler a linguagem do PDF não do soft de origem.

2 - O efeito de sombra do Illustrator é muito melhor.

Realmente, o efeito de sombra é melhor no illustrator do que no CorelDraw devido à herança do photoshop. Mas nenhum é melhor que o do próprio photoshop. Manipulação de imagens se faz no software de Edição de imagens, como o photoshop ou o Gimp. Fazer isso no software de vetorização é arriscar por preguiça. Manipule suas imagens no seu soft de preferência e use no soft de vetor. Se for usar "sombra" em vetor, seja no illustrator ou corel, faça com moderação, procure um meio termo.

3 - O CorelDraw dá muito "pau".

Os maiores problemas do CorelDraw são de usuários. Já ouvi reclamações como, "ah, fiz um livro no corel e perdi todo ele, deu um 'pau' muito foda". CorelDraw é um programa de vetorização. Diagramação de livro, revista, cartilha, etc, se faz no CorelVentura, Adobe Indesign, Scribus, Page Maker etc. "ah, mas o coreldraw me dá a opção de ter várias páginas" respondem alguns. Sim, mas mesmo assim ele continua sendo um programa de vetorização, não de diagramação. As várias páginas que o corel oferece é uma metáfora com a mesa de um desenhista, não de um diagramador. O desenhista clássico, que não usava computador, quando começava um projeto, reunia todo seu material, lápis, pincéis, tintas, borracha, etc., além é claro de várias folhas em branco. Se ele errasse alguma coisa, simplesmente jogava essa folha fora e pegava outra limpinha, ou se ele achasse que uma idéia estava boa, mas não com aquelas cores, ele guardava a folha e pegava outra limpinha. No final do dia, o Projeto teria várias páginas, desde simples rabiscos, passando por esboços, até a arte final. É essa a metáfora do coreldraw: fazer várias páginas no mesmo documento/projeto; várias páginas diferentes, mas ligadas entre si. Usar essa opção para diagramar resulta em dor de cabeça. Ah, pra quem usa illustrator mas é fã das múltiplas páginas do corel pode comemorar, a versão CS4 do Illustrator já vem com essa opção.


Há também quem não troque o CorelDraw por nada. Eles também têm as suas justificativas.

1 - A ausência da opção de múltiplas páginas no illustrator.

2 - O efeito de Power Clip do corel é infinitamente superior ao Clipping Mask do Illustrator.

3 - O CorelDraw é muito mais popular que o Illustrator. A probabilidade de dar algum conflito com a Gráfica (ou birô, ou gráfica rápida, etc.) é muito menor.

Aqui ocorre o mesmo erro dos fãs do Illustrator. Aprenda a fechar seu arquivo, qualquer equipamento reconhece a linguagem PDF, sem problema nenhum.

4 - O corel é mais fácil de trabalhar, ele é mais intuitivo que o illustrator.

A interface do illustrator é muito fácil, não vejo qual é a dificuldade de se trabalhar com ele, os atalhos são muito mais simples, depois que se entende a lógica do programa ele fica muito simples.


Pra mim, fica claro que não é o programa que se usa que vai determinar o profissional. O que importa mesmo é estudar, estudar mais um pouco e se sobrar um tempinho estudar mais ainda. Pra quem passa o dia procurando tutoriais na rede e acha que com isso vai estar se especializando, eu aconselho pesquisar outras coisas, na própria net, história do design, referências de publicidade, história da arte, etc.

Eu até fiz uma experiência: criei o mesmo logo em três programas diferentes, CorelDraw, illustrator e Inkscape. Os três mostraram a mesma versatilidade e mesmo resultado. Tente fazer também, é bem interessante.

PS.: as diferenças entre os três logos são de propósito, é pra ninguém dizer que eu fiz tudo no illustrattor e fui copiando/colando

Soluções Luso-Kassabianas

Há uns 10 anos aqui em Belém, o prefeito da época criou um dos poucos projetos eficientes para o trânsito da cidade. Ele implantou os micro ônibus com ar-condicionado. Com um calor de 35º à sombra e um trânsito digno de Bangladesh um ônibus menor e mais refrescante era uma ótima solução. Tudo ia bem, muitas pessoas felizes em andar pela cidade com uma agradável temperatura de 20º e vidros com película. O problema é que os ladrões também gostavam de andar de "fresquinho" e gostavam ainda mais de exercer suas profissões com os passageiros do coletivo. Isso gerou muita reclamação, muitos Boletins de Ocorrências e algumas mortes. Em uma sociedade séria e inteligente a solução para esse problema social seria: o aumento dos policiais nas ruas e/ou trabalhos sociais para diminuir a violência. Mas, como aqui é Brasil, a solução mais inteligentes que encontraram foi outra, simplesmente acabaram com o serviço.

Em 2007, quando eu morava na cosmopolita São Paulo, o então prefeito - que não recebeu nenhum voto diga-se de passagem - Kassab (hoje reeleito) criou um projeto digno da inteligência brasileira, A lei Cidade Limpa. O mercado de publicidade externa na cidade estava totalmente descontrolado, os outdoors, frontligths e empenas não tinham mais função, as peças ficavam umas por cima das outras, tudo era ruído, as propagandas eram uma mancha. Havia um código de postura que era ignorado, surgiam todo dia novas placas de publicidade pra aumentar ainda mais o caos visual da cidade cinza. Em uma sociedade séria e inteligente a solução para esse problema seria: uma maior fiscalização das autoridades competentes, uma postura séria e ética das empresas, o cumprimento do código de postura. Mas, como aqui é Brasil, a solução mais inteligentes que encontraram foi outra, simplesmente o Kassab acabou com a categoria, não se pode mais fazer publicidade externa na cidade. As empresas da área que geravam emprego para a cidade e faziam o dinheiro circular na economia fecharam. O problema social do desemprego aumentou. Isso porque os hemisférios das autoridades são carentes de Fósforo (talvez seja a falta de um peixe de qualidade na terra da garoa).

Agora mais uma vez as autoridades colocam em prática as soluções Luso-Kassabianas. Foi aprovado no congresso no dia de ontem (25.11.08) a proposta de lei que cria uma cota para a venda de meia-entradas no cinema e outros entretenimentos. Pela proposta aprovada, será fixada a cota de 40% para a venda de meia-entrada em todo país. Isso porque, atualmente, cerca de 80% dos ingressos são vendidos como meia-entrada no país. O problema maior não é o direito de pagar meia-entrada, todos sabem que o problema é que muitas e muitas dessas meias-entradas são fraudulentas ou emitidas de forma duvidosa. Em uma sociedade séria e inteligente, a solução para esse problema seria: aumentar a fiscalização dos órgãos que emitem as carteiras, trabalhar o sentido de ética e respeito na população (através dos próprios filmes, se possível) para que se deixe de usar o "jeitinho brasileiro" de querer se dar bem em tudo. Mas, como aqui é Brasil, a solução mais inteligentes que encontraram foi criar um sistema de cota de meia-entrada, assim como é mais fácil criar cota para estudantes do ensino público do que melhorar o ensino. Soluções inteligentes como essa só tendem a aumentar o mercado de pirataria e de downloads ilegais, ou seja, o tiro pode sair pela culatra, a evasão do cinema pode ser maior do que já está sendo.

O pior de tudo é que esses são apenas três singelos casos de soluções Luso-Kassabiana. Todo dia acompanhamos casos parecidos e até piores. essa semana mesmo acompanhamos o caso dos "meio estômagos". Se para casos simples como esses é tão difícil para os responsáveis encontrarem soluções inteligentes, imagina para casos que realmente necessitem de um pouco mais de QI.

abraços

Os Simpsons

Tô um tempão sem postar nada aki... Estou preparando uns textos legais... enquanto eles não estão prontos eu vou postar uma contribuição para a comunidade de trocas de vetores.

O arquivo está em illustrattor CS3... eu tentei salvar em .eps pra todo mundo poder usar, mas o arquivo ficou muito grande (40M)... por isso só .ai .

Baixa logo

Software: Illustrator

Kazera - Smurf

Essa estampa, foi uma das primeiras que eu fiz, na verdade uma das primeiras que eu tive a idéia, porque a ilustra é do Maroja...

Software - CorelDraw

Kazera - All Star

Mais idéias


Software - Illustrator

Kazera - Rainha

Um dia a gente volta a produzir... por enquanto ficam as idéias...

Software: Illustrator

O simulacro do Mac

Quem já teve a experiência de trabalhar com um Mac sabe como é interessante o conceito de interface que o OSX disponibiliza para o usuário. Além de ser um sistema operacional bastante estável, a sua interface é muito simples (simples no sentindo de fácil, não no sentindo de simplória, muito pelo contrário), os "bugs", comuns no windows, são quase inexistentes. A metáfora das janelas, como no windows, é usada na interface, mas de uma maneira melhorada. Os comandos são mais simples, eles são feitos para o usuário comum e não para programadores. O design da interface é atraente, o usuário se sente a vontade para utilizar o computador, nem a ausência do contra-botão no mouse atrapalha quem migra de um sistema para o outro. Deixa eu parar de babar o ovo do steve jobs e falar do motivo real do post. Pra quem sonha, como eu, em ter um Mac, mas não possui recursos para comprar (rsrsrs) aki vai uma dica de um programa bem interessante, é o WinOSX Transformation Pack 2.02. Esse programa é um "Skin" para o Windows XP, ele transforma seu windows. O design do computador fica igual a um mac. Ele muda completamente a interface do seu computador desde as fonts até os sons de alerta, tudo fica igual ao mac. Inclusive é possível configurar a barra de atalhos flutuante que é característica marcante do OS. Pra quem não conhece, essa barra de atalho fica na parte de baixo da área de trabalho e é muito útil, possibilita, para o usuário, até mesmo, deixar de usar os ícones da forma tradicional, mas se você preferir pode usar as duas maneiras sem problemas, o programa suporta essa opção.

http://baixaki.ig.com.br/download/WinOSX-Transformation-Pack.htm

O programa é seguro e fácil de usar, mas com o windows é sempre bom ficar com o pé atrás, por isso, quem for experimentar eu recomendo criar um ponto de recuperação no seu windows, parece uma coisa complicada, mas não é não, é bem simples, no link onde é possível baixar programa eles ensinam passo a passo a fazer esse ponto de recuperação.

Abraços

Trilha

Pra mim, trabalhar com criação exige música. Ficar sentado em frente ao computador o dia todo criando exige muito da massa encefálica, por isso acho que a música deve ser usada como terapia. A escolha da trilha do dia é fundamental. Pra cada hora do dia eu uso uma trilha diferente. No início da manhã o bom é escutar um bom rock 'n' roll - nacional ou internacional - a gente fica mais esperto. No final do dia eu costumo escutar um smooth jazz, que é pra chegar em casa mais calmo. Quando as idéias estão longe do hemisfério direito eu recorro a uns mp3 específicos, o último elixir de criatividade que eu descobri foi o Jazz & '90s. A proposta do cd são releituras de clássicos pop's da última década do século XX em Smooth Jazz. Músicas como Creep - Radiohead, Space Cowboy - Jamiroquai, Don't Speak - No Doubt, entre outras são muito bem interpretadas por novos jazzistas. O cd faz parte de uma coleção que transforma clássicos dos mais variados estilos em jazz e bossa nova, os outros cd's são "Jazz and '80s"; "Bossa N Roses" - só com músicas do Guns 'n' Roses; "Bossa N' Marley" - só com Bob; e Bossa n' Stones - Só com os dinossauros . Eu recomendo, sem contra-indicação.

http://rapidshare.com/files/139045178/VA_-_Jazz_And__90s.rar.html

Branding

Software: Illustrator

Identidade Visual

Software: CorelDraw

Meu Stiker

Stiker na agência - um pouco de ócio

Eleições 2008

Hoje, o meu descanso pós-almoço foi brutalmente interrompido por uma mensagem na TV. O Horário Eleitoral Gratuito (gratuito para os políticos que não pagam nada por ele, mas bem caro pra gente que tem que agüentá-los rsrss). Enquanto eu assistia aos tragicômicos candidatos a vereadores, me veio à cabeça uma frase que eu sempre odiei: "Cada povo tem o governo que merece". Pra mim essa frase sempre foi usada por aquele tipo de pessoa que simplesmente não entende de política, ou que acha o problema da cidade (ou estado, ou nação, ou planeta) não é de responsabilidade sua. Como Pilatos, ele lava as mãos pelo simples fato de não ter votado no candidato que se encontra no poder.

Como disse antes, eu odeio essa frase, ela me dá medo, porque, pra mim, quanto mais ela se repete, menor é a chance do problema ser resolvido. E, a primeira vista, a eleição municipal de 2008 parece confirmar essa odiosa frase. Que candidatos são esses? E eu não estou só falando dos candidatos a vereadores; meu foco principal são os candidatos a prefeito. Primeiro nós temos o pseudo-político concorrendo à reeleição, o candidato do PTB, Duciomar Costa. Dudu foi taxista e respondeu a vários processos, um deles envolvendo um diploma falso de médico. Em 2004 Duciomar foi eleito prefeito de Belém por pura sorte. Ele foi o "cara no lugar certo na hora certa". O então prefeito da cidade, Edmílson Rodrigues, era tão rejeitado pela população de Belém que qualquer um que concorresse contra a chapa do PT venceria. E quem era esse qualquer que estava ali? Ele mesmo: Dudu!

Estive morando fora dois anos e sempre que eu voltava pra Belém a passeio ela continuava a mesma, nada mudava, mas incrivelmente no último ano apareceram obras e mais obras, estrategicamente programadas para serem concluídas próximas às eleições. Não culpo o Duciomar de usar essa artimanha para conseguir votos, faz parte do jogo deles. O problema é que se muita gente "comprar" essas obras, vão ser mais quatro anos até asfaltarem uma rua novamente. Pelo menos uma coisa o Dudu fez de bom - na minha opinião - que foi tirar os camelôs da Presidente Vargas - a C&A ficou ainda mais feliz do que eu. No entanto, assim como o asfalto da rua, essa retirada dos camelôs só escondeu o problema, afinal de contas, quem passa pela Rua Santo Antônio (ou paralelas) sabe o quanto o caso dos camelôs ainda precisa ser revisto.

Outra candidata à prefeitura é a também pseudo-política Valéria Pires Franco, do DEM. Valéria é ex-apresentadora de TV, esposa do Deputado Federal e ex-apresentador de TV Vic Pires Franco, e ex-vice governadora do Estado (eu deixei por último o ex-vice governadora porque foi a coisa de menor expressão que ela é/fez). Assim como Duciomar, Valéria também estava no lugar certo na hora certa. Quando foi formada a coligação do PSDB para concorrer às eleições de 2002, ainda estava fresco na cabeça dos estrategistas políticos a retórica da mulher como candidata, e Valéria foi a escolha mais apropriada - não fala muito e não dá trabalho. Durante o seu mandato Valéria se escondeu atrás do clichê da bandeira social (clichê esse que nem é de um vice e sim de uma primeira dama que não quer parecer um apêndice para o país), assumiu a Secretaria de Proteção Social e de lá não saiu até perder a reeleição em 2006. Assim como Dudu, não fez nada e, com certeza, não vai fazer muito. Mas, se eleita, pelo menos ela vai ter a desculpa de que Governo Federal não deu o apoio devido ao seu governo, por ser oposição. Coitadinha dela.

Nosso terceiro candidato é José Priante do PMDB. Priante faz parte de uma herança política maldita, ele é primo (e afilhado político) do ex-Senador "quase caçado" Jader Barbalho. Pelo histórico familiar, já sabemos o que esperar desse candidato se eleito for. Talvez ele faça como o primo Helder, em Ananindeua: um governo populista, mas não esperem mais do que isso. Priante pode deixar a Almirante Barroso sempre em obras pra "mostrar serviço" - assim como Helder faz com a BR-316 em Ananindeua - e esquecer-se do resto da cidade. E daqui a quatros anos, quando for candidato a reeleição e for cobrado por não ter feito nada, ele pode usar a desculpa nata: "desculpa, gente, eu sou um Barbalho".

Mário Cardoso, do PT, é o nosso quarto candidato. Mário e somente Mário como é vendido nas ruas de Belém é ex-deputado. Com um nome tão pomposo como "Mário Cardoso" porque será que o seu Marqueteiro tenha proposto usar apenas "Mário" na campanha? Talvez "Mário Cardoso" esteja desgastado, talvez "Mário" represente um discurso jovem, de renovação. No começo do ano de 2008, "Mário Cardoso" foi demitido da SEDUC, segundo contam, por incompetência. Mas o "Mário" é um cara novo, ele não foi incompetente, só o Mário Cardoso. Mal sabe ele que aqui em Belém, pior do que ser chamado de incompetente é ser rotulado de petista. Esse não ganha nem querendo.

Falando em querer ser alguma coisa, apresento nosso quinto candidato, Arnaldo Jordy, do PPS. Jordy está sempre querendo ser, ele é o que chamamos de "eterno candidato", assim como foi Lula durante muito tempo. Sempre depois da apuração dos votos, Jordy aparece nas conversas pós lei seca. "Ah cara, pra mim o melhor candidato era o Jordy", "Como é mesmo o nome daquele candidato?", " O Jody?" "É, esse mesmo, ele é um candidato muito bom". Candidato talvez, mas pra prefeito acho que ainda falta muito. Se ele chegar a ser prefeito, talvez, ele se perca e, assim como os três primeiros, não faça nada. Mas no fim, ele acaba sendo o melhor CANDIDATO.

Se Jordy é o eterno candidato, a nossa sexta proposta é a eterna oposição. Marinor Brito, do PSOL, foi três vezes vereadora em Belém. Junto com seu amigo Babá, ela faz oposição, e sempre oposição. Se Jordy não saberia o que fazer se fosse Prefeito, Marinor não saberia o que fazer nem se fosse candidata.

"Cada povo tem o Governo que merece". Com esses candidatos, fica fácil confirmar essa frase. Basta esperar os meses de campanha e a apuração dos votos e pronto! Qualquer que seja o resultado, você poderá dizer em uma mesa de bar, "eu não disse que cada povo merece o governo que tem?". Mas um fio de esperança ainda existe. Ontem, dia 19 de agosto, saiu a primeira pesquisa Ibope encomendada pela TV Liberal e o resultado foi: Duciomar 24%, Valéria 21%, Priante 14%, Mário 8%, Jordy 5% e Marinor com 1%. Já 15% dos entrevistados não sabem ou preferiram não responder sobre sua intenção de voto e 11% disseram que votariam em branco ou nulo se as eleições fossem hoje. Pasmem: a soma dos votos brancos e "não sabem" é maior do que o primeiro candidato, isso prova que o povo não quer mais o mesmo, o povo quer mudança. E prova também que nem todo povo merece o governo que tem, há quem mereça ser respeitado. Há quem mereça ser levado a sério.